Ons WhatsApp kanaal al eens geprobeerd?
Als je door Mariaberg wandelt, valt één ding onmiddellijk op: de bruisende diversiteit. Maar deze multiculturele smeltkroes brengt tegelijkertijd een complexiteit met zich mee die in de politieke arena vaak onder het tapijt wordt geveegd. De aankomende Tweede Kamerverkiezingen bieden een kans om deze problematiek eindelijk een podium te geven, maar laten we vooral niet in de valkuil van simplificatie stappen.
De realiteit van botsende culturen
In Mariaberg komen verschillende werelden samen, maar die samenkomst is niet altijd harmonieus. De kloof tussen autochtone Nederlanders en nieuwe bewoners groeit, vooral wanneer een grote groep asielzoekers zich in de buurt vestigt. Dit leidt tot herkenbare spanningen. De autochtone bevolking voelt zich soms niet meer thuis in hun eigen straat, en dit is geen kwestie van racisme of angst voor buitenlanders, maar van een natuurlijk menselijk gevoel: de angst voor vervreemding.
Het geloof, bijvoorbeeld, is een belangrijke cultuurcomponent in onze wijk, maar terwijl de meerderheid van de geloven hier vrede nastreeft, doen extremen van beide kanten het debat geen goed. Wanneer politici in de Tweede Kamer van een afstandje praten, vergeten ze vaak dat de inwoners van Mariaberg de directe gevolgen ervaren van deze multiculturele spanning. Hier zijn het geen abstracte statistieken; hier zijn het levens.
Het vergeten geluid
Wat ons vooral frustreert, is het gebrek aan luisterend oor vanuit de politiek. Het sentiment dat velen in onze wijk ervaren, is dat hun angsten en zorgen nooit serieus worden genomen door linkse partijen, die zich vaak te veel concentreren op de rechten van de nieuwkomers en te weinig op die van de huidige bewoners. Dit creëert een vicieuze cirkel waarin wanhoop en onvrede alleen maar toenemen. De 'klagers' of 'racisten', zoals sommigen ze soms met een neerbuigende toon noemen, zijn vaak de mensen die dag in, dag uit in deze wijken wonen. Zij krijgen de gevolgen van beleid en beslissingen die in het verre Den Haag worden genomen keihard in hun dagelijks leven geconfronteerd.
Politiek zonder zicht op de werkelijkheid
De politici die zich omringen met groene velden en luxe appartementen hebben geen idee wat het betekent om je zorgen te maken over de veiligheid in je eigen buurt. Zij spreken graag over inclusiviteit en diversiteit, maar wat zij vergeten is dat deze idealen in de praktijk soms botsten met de realiteit van de straat. Waar zijn de politici die de moed hebben om deze gesprekken áán te gaan, in plaats van ze weg te wuiven als hufterig of ongepast én passende maatregelen te nemen?
De standpunten zijn geen kwestie van radicaal rechts of links. Veel inwoners willen dat er naar hen geluisterd wordt. Die willen hun wijk veilig en leefbaar houden zonder dat daar een oorlog van woorden voor nodig is. De nuance ontbreekt vaak in de politiek, en dat is wat de inwoners van Mariaberg écht nekt. Wie kijkt naar de recente overlast door jongeren in Malberg valt een aantal aspecten op. Maar vervolgens zeggen deze ooggetuigen ook: 'Daar mag je niets over zeggen. Dat mag je niet benoemen. Ik weet precies op wie ik straks ga stemmen'. Die mensen ben je vervolgens kwijt. Zij staan niet meer open voor het debat en wie zijn schuld is dat als er nóóit naar je geluisterd wordt?
Wie stemden er op Trump?
De opkomst van Donald Trump in de Amerikaanse politiek heeft een breed scala aan stemmers aangetrokken, wat regelmatig wordt gereduceerd tot alleen rechtsextremisten of witnationalisten. Echter, onderzoeken tonen aan dat ook vrouwen (46%), Afro-Amerikanen (15% in 2024) en Latino's (42% in 2024), al dan niet met een immigratieachtergrond, voor Trump stemden. Verrassend genoeg delen mensen uit deze groepen zorgen over de multiculturele samenleving en de invloed van grootschalige (illegale) immigratie. Dit wijst op een complexiteit in de stemgedragingen die vaak over het hoofd wordt gezien. Bovendien rijst de vraag of mensen uit minderheidsgroepen uit durven komen voor hun stemgedrag tegenover anderen uit deze groep.
De kansen van de verkiezingen
De aankomende verkiezingen bieden dus niet alleen een kans om stemmen te laten horen, maar ook om weer op zoek te gaan naar verbinding. Het is tijd om de dialoog aan te gaan. Niet vanuit een ivoren toren, maar juist vanuit de straten van Mariaberg. De politici die onze wijk willen betreden, moeten bereid zijn de voeten in de modder te zetten en echt te luisteren naar wat er leeft. Geen loze beloftes, maar échte actie.
Als Mariaberg willen we onze zorgen overbrengen aan de toekomstige volksvertegenwoordiging: wij willen een politiek die niet alleen ons vernauwd belang ziet, maar die ook onze hoop en angst begrijpt. Een politiek die niet bang is om de woorden ‘cultuur’ en het belang van nationale identiteit en traditionele waarden in één zin te gebruiken zonder kennelijke argwaan. Want de echte strijd is niet tussen culturen; het is tussen onbegrip en samenwerking. En dat is de boodschap die we naar de stembus willen brengen.
When you stroll through Mariaberg, one thing stands out immediately: the vibrant diversity. However, this multicultural melting pot also brings with it a complexity that is often brushed aside in the political arena. The upcoming parliamentary elections provide an opportunity to finally bring this issue to the forefront, but we must avoid falling into the trap of simplification.
The reality of clashing cultures
In Mariaberg, various worlds converge, but this intersection isn’t always harmonious. The divide between native Dutch residents and newcomers is widening, especially when a large group of asylum seekers settles nearby. This leads to palpable tensions. The native population sometimes feels like they no longer belong in their own streets, and this isn’t just a matter of racism or fear of foreigners; it’s a natural human feeling: the fear of alienation.
Faith, for instance, is a significant cultural component in our neighborhood, but while the majority of religious groups here pursue peace, extremes on both sides hinder constructive debate. When politicians in the parliament speak from a distance, they often forget that the residents of Mariaberg feel the direct consequences of this multicultural tension. Here, it’s not about abstract statistics; it’s about lives.
The overlooked voice
What particularly frustrates us is the lack of a listening ear from the political sphere. The sentiment among many in our neighborhood is that their fears and concerns are never taken seriously by leftist parties, which often focus too much on the rights of newcomers and too little on those of current residents. This creates a vicious cycle where despair and discontent only grow. The "complainers" or "racists," as some condescendingly label them, are often the people who live in these neighborhoods day in and day out. They face the harsh impacts of policies and decisions made far away in The Hague in their daily lives.
Politics detached from reality
Politicians who surround themselves with green fields and luxury apartments have no idea what it means to worry about safety in one’s own neighborhood. They love to talk about inclusivity and diversity, but what they forget is that these ideals sometimes clash with the reality on the streets. Where are the politicians who have the courage to engage in these conversations, instead of dismissing them as rude or inappropriate, and to take appropriate measures?
The viewpoints are not a question of radical right or left. Many residents want to be listened to; they want to keep their neighborhoods safe and livable without it turning into a war of words. Nuance is often lacking in politics, and that is what truly undermines the residents of Mariaberg. Observing the recent disturbances caused by youth in Malberg reveals several aspects. However, these eyewitnesses also say, "You can't say anything about that. You can't name it. I know exactly who I’m going to vote for." Those people then become unreachable. They are no longer open to debate, and who is to blame when they are never heard?
### Who Voted for Trump?
The rise of Donald Trump in American politics has attracted a broad spectrum of voters, which is often reduced to just right-wing extremists or white nationalists. However, studies show that women (46% in 2024), African Americans (15% in 2024), and Latinos (42% in 2024), wether or not with immigrant backgrounds, also voted for Trump. Interestingly, individuals from these groups share concerns about multicultural society and the impact of large-scale (illegal) immigration. This highlights a complexity in voting behavior that is frequently overlooked. Moreover, it raises the question of whether individuals from minority groups dare to speak out about their voting behavior in front of others from that group.
The opportunities of the elections
The upcoming elections therefore offer not only a chance to be heard but also a chance to reconnect. It’s time to engage in dialogue, not from an ivory tower, but from the streets of Mariaberg. Politicians who wish to enter our neighborhood must be willing to get their feet muddy and truly listen to what is going on. No empty promises, but real action.
As Mariaberg, we want to convey our concerns to the future representatives: we want a politics that sees not only our narrow interests but also understands our hopes and fears. A politics that isn’t afraid to use the words "culture" and the importance of national identity and traditional values in the same sentence without obvious suspicion. Because the real struggle is not between cultures; it is between misunderstanding and cooperation. And that is the message we want to bring to the polls.
[OPINIE] De Koning zei op Prinsjesdag dat onze maatschappij steeds meer gepolariseerd raakt. We staan lijnrecht tegenover elkaar en luisteren niet meer naar elkaars mening.
Precies dit tafereel speelde zich dinsdag af tijdens een raadsvergadering in Maastricht. Raadslid Kitty Nuyts van Liberale Partij Maastricht hield een emotioneel betoog voor maatregelen om de nachtelijke veiligheid van vrouwen te vergroten. Volgens haar betoog is deze onveiligheid vooral te wijten aan asielzoekers. Daar mag je het (deels) mee eens of oneens zijn.
De reactie van sommige wethouders en raadsleden was ondemocratisch en onthutsend: zij liepen weg. Over polarisatie gesproken! In een democratie horen we elkaar aan en geven we onze mening over wat we gehoord hebben. We kunnen het ermee eens zijn, oneens zijn of een gematigde positie innemen. Maar als je geen zinnig tegenargument meer hebt dan loop je gewoon weg en plaats je de ander bij voorbaat in het verdomhoekje. Uitsluiting noemen we dat. Discrimineren is volgens internet het ongelijk behandelen, achterstellen of uitsluiten van personen op basis van kenmerken die er niet toe doen zoals onder meer levensovertuiging of politieke gezindheid. Daar staat: het zwart op wit.
Weglopen uit een gesprek betekent dat je je beter voelt dan de ander. De mening van die ander hoeft niet gehoord te worden; je sluit iemand uit van deelname aan het debat. Dergelijk gedrag is niet beter dan de discriminatie die we dagelijks in onze maatschappij veroordelen. Iemand uitsluiten is iemand uitsluiten. Ongeacht de manier waarop je het doet. Wat de ander precies denkt, vindt of wilt uitdragen weet je niet, want je loopt immers weg van het gesprek. Je loopt weg omdat het niet wilt aanhoren en jouw denkbeeld boven dat van de ander plaatst.
Heeft mevrouw Nuyts gelijk? Vraag het vooral aan de vrouwen die zich elke dag weer onveilig voelen. Hun antwoorden zullen divers zijn en gekleurd door eigen ervaringen. Wellicht is er een rode draad in deze verhalen die je niet wilt horen. Te pijnlijk en te veraf van jouw ideaalbeeld van onze maatschappij. Gelukkig kun je altijd nog weglopen. Vingers in je oren en het probleem bestaat niet meer. Ronduit laf en schofferend naar alle vrouwen toe die zich dagelijks onveilig voelen op straat in Nederland. In Mariaberg. Waar dan ook.
Vergeet niet: niet iedereen die pijnlijke elementen in onze maatschappij benoemt, is per se iemand die discrimineert of 'tegen een bepaalde groep' is. Ervaringen zijn per definitie gekleurd, maar daarom niet minder waar. Woon je náást een asielzoekerscentrum of juist in een sjieke wijk waar de enige asielzoeker een persoon is die een gerenommeerd chirurg was in zijn thuisland? Gekleurde vooroordelen alom.
Positieve of negatieve ervaringen: beide zijn suggestief en verdienen evenveel respect om gehoord te worden. Wat je ook hebt ervaren, als man, vrouw of non-binair: jouw verhaal mag gehoord worden. Nuance is daarbij belangrijk. Maar nuance is niet mogelijk zonder debat en zonder inhoudelijke argumenten. Iemand niet willen aanhoren is een vorm van shaming: wat jij zegt klopt niet, bestaat niet en kan dus niet jouw ervaring zijn, want ik heb het anders ervaren.
Het minste wat je kunt doen, is elkaar aanhoren. Misschien vind je een gezamenlijk punt van herkenning, of ben je het er simpelweg over eens dat je het met elkaar oneens bent. Dat kan gewoon met respect voor elkaar. Weglopen is per definitie een gebrek aan respect tonen aan je gesprekspartner. Of je het nu eens of oneens bent met mevrouw Nuyts: jij liep weg. dus jij blokkeert het debat en jij sluit uit. Shame on you!
Gelukkig mogen de inwoners van Maastricht in de toekomst weer hun stem uitbrengen en hopelijk nemen ze deze 'ervaring' mee in hun stemkeuze. Daarbij is elke stemkeuze de juiste keuze want: gemaakt op basis van de ervaringen. Als politici het goede voorbeeld niet kunnen geven, verwacht het dan zeker niet van de burger. Shame on you twice.
Dat is mijn mening. Bevalt het je niet. Sluit mij maar uit. Tenzij je het gesprek aandurft. Waarschuwing: ik verander niet per se van mening, maar sta open voor sterke inhoudelijke argumenten. Ik ben tegelijkertijd bevooroordeeld vanwege mijn persoonlijke ervaringen. Maar jij waarschijnlijk ook. Maar bovenal: democratie, respect en het debat staan bij mij bovenaan. Bij jou ook?
Sha'ar
[OPINION] The King stated on Prinsjesdag that our society is becoming increasingly polarized. We stand in direct opposition to one another and no longer listen to each other's opinions.
This very scene unfolded on Tuesday during a city council meeting in Maastricht. Council member Kitty Nuyts from the Liberal Party of Maastricht delivered an emotional plea for measures to enhance the nighttime safety of women. According to her argument, this insecurity is primarily due to asylum seekers. You may agree or disagree with her to some extent.
The response from some council members and officials was undemocratic and shocking: they walked out. Talk about polarization! In a democracy, we listen to each other and express our opinions on what we've heard. We can agree, disagree, or take a moderate stance. But if you have no reasonable counterargument left, you simply walk away and preemptively place the other person in a corner. We call that exclusion. According to the internet, discrimination is the unequal treatment, disadvantage, or exclusion of individuals based on irrelevant characteristics such as beliefs or political views.
Walking away from a conversation means you feel superior to the other person. The other person's opinion doesn't need to be heard; you exclude them from participating in the debate. Such behavior is no better than the discrimination we condemn daily in our society. Excluding someone is excluding someone, regardless of how you do it. You don't know what the other person thinks, feels, or wants to express because you are walking away from the conversation. You walk away because you don't want to hear it, placing your viewpoint above that of the other.
Does Ms. Nuyts have a point? Ask the women who feel unsafe every day. Their answers will be diverse and colored by their own experiences. Perhaps there is a common thread in these stories, that you don't want to hear. Too painful and too far from your ideal vision of our society. Fortunately, you can always walk away. Stick your fingers in your ears, and the problem no longer exists. Outright cowardly and disrespectful to all women who feel unsafe on the streets in the Netherlands every day. In Mariaberg. Or anywhere else.
Don't forget: not everyone who points out painful elements of our society is necessarily someone who discriminates or who want to 'exclude a certain group'. Experiences are inherently subjective, but that doesn't make them any less valid. Do you live next to an asylum center or in an upscale neighborhood where the only asylum seeker is someone who was a renowned surgeon in their home country? Biased, biased, biased.
Positive or negative experiences: both are suggestive and deserve equal respect to be heard. Whatever you have experienced, as a man, woman, or non-binary person: your story deserves to be heard. Nuance is important. But nuance is not possible without debate and without substantive arguments. Refusing to listen to someone is a form of shaming: what you say is incorrect, doesn't exist, and therefore cannot be your experience, because I have experienced it differently.
The least you can do is listen to each other. Perhaps you'll find a common point of recognition, or you may simply agree to disagree. That can be done with mutual respect. Walking away is, by definition, a lack of respect for your conversation partner. Whether you agree or disagree with Ms. Nuyts: you walked away, so you block the debate and exclude others. Shame on you!
Fortunately, the residents of Maastricht will have the opportunity to vote again in the future, and hopefully, they will take this 'experience' into account when making their choices. Every voting choice is the right choice because it is based on experiences. If politicians cannot set a good example, don't expect it from the citizens. Shame on you twice!
That is my opinion. If you don't like it, feel free to exclude me. Unless you're willing to engage in conversation. Warning: I don't necessarily change my mind, but I am open to strong substantive arguments. I am also biased due to my personal experiences. But you probably are too. Above all: democracy, respect, and debate are paramount to me. Are they to you as well?
Sha'ar
We leven in een onvoorspelbare tijd. Toch vertrouwen we op alledaagse voorzieningen. Dat er water en stroom beschikbaar is, en volle schappen in de winkels. Bij een ramp of noodsituatie kun je zo maar zonder komen te zitten, en kan de juiste hulp langer op zich laten wachten. Het is belangrijk om voorbereid te zijn op situaties waarin er lange tijd geen elektriciteit, drinkwater of internet is. Deze vragenlijst van de gemeente Maastricht gaat erover hoe mensen hierop zijn voorbereid. Het duurt ongeveer 10 minuten om de vragenlijst in te vullen.
We live in unpredictable times. And yet, we rely on everyday amenities, on water and power being available and on shop shelves being fully stocked. In very serious situations, we might suddenly find ourselves without all these things, and the right help may take longer to arrive. It is important to be prepared for situations where there is no electricity, drinking water or internet, and for long periods of time. This survey is all about how well-prepared people are for these situations and only takes around ten minutes to complete.
Veer leve in 'nen oonveurspèlbaoren tied. Toch vertrouwe veer op alledaogse veurzieninge. Tot dao water en stroum besjikbaar is, en vol sjeppe in de winkele. Bij 'n ramp of noedsituatie kins te zoe mer zoonder koume te zitte, en kin de zjuste hèlp langer op ziech laote wachte. 't Is belaankriek um veurbereid te zien op situaties boe-in 't laangen tied gein elektriciteit, drinkwater of internèt gief. Dees vraogeliest geit drum wie de lui hei-op veurbereid zien. 't Deurt oongeveer 10 menute um de vraogeliest in te völle.
De 19-jarige man die vorig jaar in Mariaberg een dodelijk ongeluk veroorzaakte, krijgt geen straf, ondanks dat hij schuldig is aan het niet verlenen van voorrang aan een 66-jarige fietser. Lees verder...
De 19-jaorege maan dee verleie jaor in Mariaberg 'n dodelik oongelök veroerzaakde, krijg gein straof, neet tege 't feit tot heer sjöldeg is aon 't neet verliene vaan veurrang aon 'ne 66-jaorege fietser. Lees wijer in 't Nederlands en Ingels.
The 19-year-old man who caused a fatal accident in Mariaberg last year will not face any punishment, despite being found guilty of failing to yield to a 66-year-old cyclist. Read more...
Op donderdagmiddag 11 september rond half zes is een boom omgevallen tegen een woning op de Elisabeth Strouvenlaan. Dat meldt Wat is loos in Mestreech. Lees verder...
Op donderdagmiddag 11 september roond haaf zès is 'ne boum umgevalle tege 'n woening aon de Elisabeth Strouvenlaan. Dat meldt Wat is loos in Mestreech. Lees wijer in 't Nederlands en Ingels.
On Thursday, September 11, around 5:30 PM, a tree fell against a house on Elisabeth Strouvenlaan. This was reported by Wat is loos in Mestreech. Read more...
Op donderdag 11 september, net voor 14.00 uur, heeft er een ernstig ongeval plaatsgevonden op het Tongerseplein, waarbij een fietser onder een vrachtwagen terechtkwam. Hulpdiensten waren in grote getale ter plaatse om assistentie te verlenen. Lees verder...
Op donderdag 11 september, zjus veur twie oor 's middags, heet ziech e serieus oongelök veurgedoon op 't Tongerseplein, boebij 'ne fietser oonder 'ne vrachwage terechkaom. Hölpdeenste waore mèt väöl lui ter plaotse um hölp te verliene. Lees wijer in 't Nederlands en Ingels.
On Thursday, September 11, just before 2 PM, a serious accident occurred at Tongerseplein, involving a cyclist who ended up under a truck. Emergency services were on the scene in large numbers to provide assistance. Read more...
De gemeente Maastricht gaat de komende jaren extra geld uitgeven voor de aanpak van armoede en schulden. Het verbeteren van de bestaanszekerheid van inwoners is een grote ambitie van raad en college. Met het nieuwe beleidskader 'We zien je', kiest de gemeente bewust voor een langjarige en integrale aanpak. Dat is goed nieuws voor Mariaberg, waar 15% van de huishoudens op of rond het sociaal minimum leeft en het gemiddeld inkomen per inwoner 24.000. Lees verder...
De gemeinte Mestreech geit de kómmende jaore extra geld oetgeve veur d'n aonpak vaan ermooj en sjölde. 't Verbetere vaan de bestaonsziekerheid vaan bewoeners is 'n groete ambitie vaan raod en colleesj. Mèt 't nui beleidskader 'Veer zien diech', keus de gemeinte bewus veur 'nen langjaoregen en integraole aonpak. Dat is good nuits veur Mariaberg, boe 15% vaan de hoeshawwes op of roond 't sociaol minimum leef en 't gemiddeld inkoume per bewoener 24.000 euro is. Lees wijer in 't Nederlands en Ingels.
The municipality of Maastricht will allocate additional funds in the coming years to address poverty and debt. Improving the economic security of residents is a major ambition of the city council and the executive board. With the new policy framework 'We See You,' the municipality is consciously opting for a long-term and integrated approach. This is good news for Mariaberg, where 15% of households live at or near the social minimum, and the average income per resident is €24,000. Read more...
mariaberg.eu en voorloper blauwdorp.nl hebben de afgelopen jaren veel foto's gemaakt in de wijk tijdens bijzondere momenten. Enkele foto's uit de afgelopen jaren vind je regelmatig terug op deze plek.
Afbeelding: tijdens het WK-voetbal waren er straten die volledig in het oranje werden gehuld.
mariaberg.eu en veurluiper blauwdorp.nl höbbe de aafgeloupe jaore väöl foto's gemaak in de wiek tijdes bezunder mominte. Inkel foto's oet de aafgeloupe jaore vinds te regelmaoteg trök op dees plaots.
Aofbeelding: tiedens 't WK-voetbal waore dao straote die gans in 't oranje woorte gehul.
mariaberg.eu and its predecessor blauwdorp.nl have taken many photos in the neighborhood during special moments over the past few years. Some photos from recent years can be found here on a regular basis.
Image: during the World Cup, some streets were completely covered in orange.
De gemeente Maastricht heeft besloten om voorlopig geen betaald parkeren in te voeren in de Mariabergse deelbuurt Trichterveld. Dit besluit is genomen uit vrees dat de parkeerdruk zich verplaatst naar omliggende wijken. De verantwoordelijke wethouder John Aarts heeft dit aangekondigd in een brief aan klankbordgroep Parkeren Trichterveld. Lees meer...
De gemeinte Mestreech heet beslote um veurluipeg gei betaold parkere in te veure in de Mariabergse deilbuurt Trichterveld. Dit besluut is genome oet angs tot de parkeerdruk ziech verplaots nao umligkende wieke. De verantwoordeleke wèthawwer John Aarts heet dit aongekondeg in 'ne breef aon klaankbordgróp Parkere Trichterveld. Lees wijer in 't Nederlands en Ingels.
The municipality of Maastricht has decided to postpone the implementation of paid parking in the Trichterveld neighborhood of Mariaberg. This decision was made out of concern that parking pressure would shift to surrounding areas. The responsible councilor, John Aarts, announced this in a letter to the Trichterveld Parking Advisory Group. Read more...
In de herfst van 2025 organiseert de gemeente Maastricht opnieuw stadsdeelbezoeken . Dit is het vierde jaar op rij dat je de kans krijgt om in gesprek te gaan met het stadsbestuur en medewerkers van de gemeente. Dit jaar gaan de stadsdeelregisseurs en betrokken wethouders met jou in gesprek over sociale thema’s in jouw wijk, zoals gezondheid, ontmoeting en voorzieningen.
Noteer alvast 26.11.2025: bezoek aan stadsdeel Maastricht-West. Locatie: wijkcentrum Daalhof (Atrium), Aureliushof 160. Deze bijeenkomst geldt voor de wijken Belfort · Brusselsepoort · Daalhof · Dousberg-Hazendans · Malberg · Mariaberg.
Het volledige programma wordt eind september gepubliceerd, inclusief informatie over hoe je je kunt aanmelden (verplicht). De bezoeken vinden altijd 's avonds plaats.
In d'n herfs vaan 2025 organiseert de gemeinte Mestreech obbenuits stadsdeilbezeuke. Dit is 't veerde jaor op rij tot geer de kans kriegt um in gesprek te goon mèt 't stadsbestuur en mètwerkers vaan de gemeinte. Dit jaor goon de stadsdeilregisseurs en betrokke wèthawwers mèt uuch in gesprek euver sociaol thema's in eur wiek, zoewie gezoondheid, oontmoeting en veurzieninge.
Noteer alvas 26.11.2025: bezeuk aon stadsdeil Mestreech-Wes. Locatie: wiekcentrum Daalhof (Atrium), Aureliushof 160. Dees bijeinkoms gelt veur de wieke Belfort · Brusselsepoort · Daalhof · Dousberg-Hazendans · Malberg · Mariaberg.
't Volledig program weurt ind september gepubliceerd, inclusief informatie euver wie geer uuch kin aonmelde (verpliech). De bezeuke vinde altied 's aoves plaots.
In the fall of 2025, the municipality of Maastricht will once again organize district visits. This marks the fourth consecutive year that you have the opportunity to engage in discussions with the city council and municipal staff. This year, the district coordinators and involved council members will talk with you about social issues in your neighborhood, such as health, community engagement, and local services.
Mark your calendar for November 26, 2025: visit to district Maastricht-West. Location: Daalhof Community Center (Atrium), Aureliushof 160. This meeting is relevant for the neighborhoods of Belfort, Brusselsepoort, Daalhof, Dousberg-Hazendans, Malberg, and Mariaberg.
The complete program will be published at the end of September, including information on how to register (mandatory). The visits will always take place in the evening.
Het is niet elke dag dat de burgemeester een onderscheiding uitreikt, maar deze week was het welverdiende feest voor twee mannen die Maastricht een stukje mooier, warmer en socialer hebben gemaakt: Ed Kemmerling en zijn beste vriend Nico Senden. Zij ontvingen de stedelijke onderscheiding 'De Trichter' bij het afscheid van hun geliefde project, stichting De Gouwe. Lees verder...
't Is neet eder daag tot de börgemeister 'n oondersjeiing oetreik, meh dees week waor 't 'n welverede fies veur twie manslui die Mestreech e stökske sjoener, wermer en socialer höbbe gemaak: Ed Kemmerling en ziene bèste vrund Nico Senden. Zij kraoge de steideleke oondersjeiing 'De Trichter' bij 't aofsjeid vaan hun leef projek, stiechting De Gouwe. Lees wijer in 't Nederlands en Ingels.
It’s not every day that the mayor presents an award, but this week was a well-deserved celebration for two men who have made Maastricht a little more beautiful, warmer, and more social: Ed Kemmerling and his best friend Nico Senden. They received the municipal honorary medal at the farewell of their beloved project, Stichting De Gouwe. Read more...